terça-feira, 21 de agosto de 2012

Atas de Setembro, Agosto e Junho de 2012


ATA DE ASSEMBLÉIA GERAL EXTRAORDINÁRIA DO CONSELHO MUNICIPAL DE EDUCAÇÃO – C.M.E.


Aos quatorze dias do mês de setembro do ano de dois mil e doze, numa das salas da Unidade de Apoio Pedagógico à Rua Rio de Janeiro, 310, Balneário Stella Maris, Centro, Peruíbe/SP, às 17:00 horas em primeira chamada, os membros da mesa diretora do C.M.E. e os candidatos indicados pelas Unidades Escolares reuniram-se em Assembleia Geral Extraordinária para elegerem os representantes do segmento de pais de alunos dos conselhos de escola para cumprimento de mandato até junho de 2013, conforme o disposto na alínea E, artigo 2º, da Lei nº1.717 de 09 de maio de 1.997, leitura e aprovação do regimento dessa assembléia, eleição e posse dos membros eleitos. Compareceram os seguintes conselheiros da mesa diretora a Senhora Presidente do CME, Profª. Karen Cristina Gewehr, o vice-presidente do CME, Prof. Benedito José Pereira de Oliveira e a secretária do CME, Profª. Cláudia Amarante Piccolli. A presidente Profª. Karen Cristina Gewehr abriu a Assembleia com a presença de três candidatos, foi lido o regimento da assembléia o qual foi alterado em sua forma de votação que será aberta, não havendo dúvidas o senhor vice presidente Profº Benedito passou a prestar esclarecimentos sobre os objetivos, finalidade e funções do Conselho Municipal de Educação lendo o artigo 4º e 5º da Lei nº 1.717 de 1997. Logo após os esclarecimentos foram abertas as apresentações dos candidatas com um breve relato de cada uma, Sra Adriana Glebova e a Sra Jussara de Oliveira Cavalcanti Assis indicadas pela EMEF Terezinha Rodrigues Kalil e a Sra Maria Cristina da Costa indicada pela EMEF Pastor Manuel Eustáquio Damacena, finalizada as apresentações foi submetida a votação que obteve o seguinte resultado: Sra  Adriana Glebova como titular e as Sras Jussara de Oliveira Cavalcanti Assis e Maria Cristina da Costa como suplentes do CME. Sendo assim os novos membros foram empossados e cumprirão mandato até as novas eleições. Em seguida foram os trabalhos encerrados e lavrada a presente ata, que vai assinada por mim, Cláudia Amarante Piccolli, secretária, o vice presidente e presidente do CME. A lista de presente fará parte desta ata.



ATA DA REUNIÃO ORDINÁRIA DO CONSELHO MUNICIPAL DE EDUCAÇÃO – C.M.E.

Aos dez dias do mês de agosto do ano de dois mil e onze, na sala de reuniões da Secretaria Municipal de Educação localizada à Rua Francisco Moratore, nº 146, Centro, Peruíbe/SP, reuniu-se os membros do Conselho de Municipal de Educação para a reunião ordinária. A reunião iniciou às 9 horas e 15 minutos. Compareceram os seguintes conselheiros: Prof. Benedito José Pereira de Oliveira, vice-presidente do conselho, representante titular dos professores da rede pública municipal; Profª. Elzani Monteiro dos Santos, representante titular dos professores da rede pública municipal; Profª. Maria Lídia Scaciotte, representante suplente dos professores da rede pública municipal; Prof. Carlos Alberto Paupério, representante titular dos professores da rede pública estadual; Profª. Cleusa Alves dos Santos, representante titular dos diretores das escolas públicas estaduais; Profª. Karina Americano Caseiro, representante titular dos diretores das escolas públicas municipais; Profª. Maria Helenise Demétrio Santana, representante suplente dos diretores das escolas públicas municipais; Sra. Márcia Divina de Lima Silva, representante suplente dos pais dos conselhos de escolas; Sra. Elizete Zeny Miyara, representante titular das mantenedoras das escolas particulares; Profª. Karen Cristina Gewehr, representante titular do Conselho Municipal dos Direitos da Criança e do Adolescente; Supervisora Eliana do Socorro Cardoso de Oliveira Aurélio, representante titular do Poder Executivo; Profª. Cláudia Amarante Píccolli, presidente deste conselho, representante titular da Diretoria Regional de São Vicente da Secretaria da Educação do Estado de São Paulo. A presidente professora Claudia iniciou a reunião às 9 horas e 15 minutos, dando boas vindas a todos e apresentando a pauta do dia: 1. Expediente; 1.1. Leitura da ata da reunião anterior; 1.2. Comunicados da Diretoria; 2. Ordem do Dia: 2.1.  Proposta de novas datas para as reuniões ordinárias; 2.2. Análise de Minuta de Deliberação de Autorização e Funcionamento da  Educação Infantil. Solicitou a todos os conselheiros a inserção de mais dois assunto, a eleição do cargo de secretário deste conselho e a contestação da eleição dos representantes dos estudantes. Todos conselheiros aprovaram. A leitura da ata da reunião anterior foi realizada pela conselheira Elzani. A ata anterior foi aprovada por todos os presentes. O vice-presidente conselheiro Benedito, apresentou como comunicados da diretoria, o Blog do Conselho Municipal de Educação, sob o endereço eletrônico: http://cmeperuibe.blogspot.com. A seguir a conselheira Karen solicitou que constasse em ata que, a sua ausência das duas reuniões antecedentes deu-se por motivos alheios a sua vontade. A conselheira não foi comunicada ou convocada para as reuniões dos dias 13 e 21 de junho de 2011, portanto não ocasionando ausência sem justificativa. A seguir, a presidente Cláudia tomou a palavra e solicitou que procedêssemos à eleição do secretário do conselho. O conselheiro Carlos Paupério indicou a conselheira Karen para ser a secretária deste conselho. Todos os demais conselheiros aprovaram a indicação. A conselheira Karen aceitou o cargo de secretária, passando então, a partir desta reunião, compor a diretoria deste conselho.  A presidente conselheira Cláudia passou ao próximo assunto: o estabelecimento do calendário de reuniões ordinárias do conselho para o segundo semestre de 2011. Após a análise de todos, para que datas de reuniões não coincidam com outras reuniões da Secretaria de Educação, foram determinadas as seguintes datas: 21/09/2011; 19/10/2011; 23/11/2011; 15/12/2011, às 9 horas, na sala de reuniões da Secretaria de Educação. Será providenciada a publicação das referidas datas no Boletim Oficial do Município. A presidente conselheira Claudia, a seguir, realizou a leitura da carta da senhora Isabela Oliveira Monzú, estudante de Pedagogia do Pólo da Uniararas neste município, protocolado dia 21/06/2011, que questiona a forma de indicação da representatividade dos estudantes neste conselho, nesta nova composição, publicada no Boletim Oficial do Município nº437 de 10 de junho de 2011, no Decreto nº3.568 de 10 de junho de 2011, de acordo com o disposto no artigo 2º, alínea F da Lei nº1.717 de 09/05/1997. As conselheiras Eliana e Elzani explicaram que a escolha dos representantes desse segmento foi realizada por indicação. A presidente conselheira Claudia esclareceu que tal procedimento não está de acordo com a Lei nº1.717/97 e que devemos realizar uma eleição entre os pares. Todos os conselheiros concordaram. O vice-presidente conselheiro Benedito argumentou que devemos eleger uma comissão interna para a realização da eleição. A presidente conselheira Cláudia respondeu que cabe à mesa executiva, presidente, vice-presidente e secretário a realização dos procedimentos necessários. Todos conselheiros concordaram. A presidente conselheira Cláudia disse que enviará um ofício à requerente explicando que faremos um novo processo de escolha dos representantes dos estudantes. O conselheiro Carlos comentou que é um processo fácil de ser realizado. A conselheira Márcia solicitou a palavra e falou que o processo de eleição de representantes de conselhos deve ter mais publicidade. O conselheiro Carlos comentou que, às vezes, temos dificuldades de comunicação nas escolas. A presidente conselheira Cláudia finalizou o assunto estabelecendo que a comissão determinada para solucionar esse problema, a mesa diretora, se reunirá ainda esta semana para organizar as etapas do novo processo de eleição dos representantes dos estudantes. Neste momento a Secretária de Educação Profª. Elisa Garcia chegou e solicitou a palavra. A Profª. Elisa deu boas vinda a todos os conselheiros, argumentou que o conselho pode dispor desta sala de reuniões sempre que necessário, lembrando também que é só fazer o agendamento com a sua assessora. Comentou ainda que este conselho é apolítico e que dará todo o apoio relativo à infra-estrutura que o conselho necessitar. Solicitou que documentos enviados da secretaria ou pela secretaria devem ser protocolados oficialmente. Falou ainda que necessita de ajuda na fiscalização das escolar particulares de educação infantil. Agradeceu a oportunidade e argumentou que a Prefeita Municipal a aguarda para uma inauguração. A seguir passamos para o último item da pauta de hoje, a análise deste conselho da Minuta de Deliberação que  Fixa normas para Autorização e Funcionamento das Unidades de Educação Infantil no Sistema Municipal de Ensino de Peruíbe. A supervisora conselheira Eliana apresentou a minuta elaborada pela equipe de supervisão e iniciou a leitura do documento. Por questão de ordem, o conselheiro Carlos solicitou a palavra e questionou a forma de intervenção dos conselheiros em relação aos destaques, se serão feitos no momento da leitura ou após a leitura integral do documento. Após breve conversa os conselheiros decidiram, efetuar os destaques no momento da leitura. No artigo 3º, inciso I ,o conselheiro Carlos solicita que seja inserida a data base referente a idade da criança, no documento. Após breve discussão entre os conselheiros, optou-se não inserir a data base e sim, alterar a redação para “...3 anos conforme deliberação vigente”. A conselheira Karen propõe “...conforme resolução vigente”. A conselheira Claudia propõe “...conforme legislação vigente”. A redação foi alterada com a inserção de um terceiro parágrafo com a seguinte redação:  “§4º Considera-se no que se refere a idade, a resolução vigente”. A conselheira Karen solicita a alteração da redação do final do parágrafo 3º “... crianças com deficiência”, retirando “... crianças com necessidades especiais”. No parágrafo 1º do artigo 8º, o conselheiro Carlos propõe a retirada da palavra “...desenvolvimento...”. Proposta aprovada. A conselheira Cleusa solicitou que retornasse ao artigo 7º, em relação aos itens que são contemplados nas Diretrizes da Educação Infantil, pede que a supervisão faça uma revisão para que os mesmos não fiquem repetitivos. A supervisora conselheira Eliana anotou o pedido. A conselheira Lídia pediu destaque no artigo 8º, parágrafo 3º, solicitando a alteração da palavra criança no lugar de aluno, de acordo com o redigido em todo o documento até o momento. Neste mesmo artigo e parágrafo, a conselheira Karen solicita a inserção de “...levando em consideração as especificidades da criança com deficiência”, ao final do parágrafo. O conselheiro Carlos solicita retirar as palavras “...com deficiência”, argumentando que assim o parágrafo torna-se amplo contemplando a todas as crianças. Proposta aprovada. Ainda sobre o artigo 8º, os conselheiros entraram em discussão no que se refere à forma de organização da apreciação das realizações da criança, a redação indica o uso de portfólios. A conselheira Cleusa sugere a união do 2º e 3º parágrafos com alteração completa da redação. A conselheira Karen sugere inserir a palavra “poderão “ ao parágrafo antes de “...ser organizados em portfólios...”. A conselheira Maria Helenise sugere manter a redação e os parágrafos como estão. A conselheira Marcia concorda com a inserção da palavra “poderão”, pergunta como fica a situação das escolas municipais, pois a supervisão deseja essa forma de acompanhamento do desenvolvimento da aprendizagem. O conselheiro Benedito argumenta que o regimento comum das escolas municipais regulamenta essa forma de acompanhamento. A presidente conselheira Cláudia coloca em votação as três sugestões. Aprovada a sugestão da conselheira Cleusa. O Artigo 8º no 2º parágrafo passa a ter a seguinte redação: “ § 2º A escola manterá fichas de avaliação individual das crianças com o registro das conquistas e dificuldades específicas apresentadas na aprendizagem; podendo ser organizadas na forma de portfólios levando em consideração as especificidades da criança”. No artigo 9º, alínea A, os conselheiros sugeriram a retirada do numero zero e a inserção da palavra “até”, ficando a redação da seguinte forma: “a) Berçário – para crianças até 01 ano – com no máximo 06 crianças”. O artigo 10º entrou em discussão devido ao requisito mínimo para o cargo de direção de unidades escolares. Os conselheiros sugeriram, a alteração da redação do final do artigo 10º retirando as palavras “strictu-sensu” e a inserção da redação: “pós-graduação em gestão escolar na área de educação”. Neste momento a presidente conselheira Cláudia tomou a palavra dizendo que devido ao avançado da hora, devemos interromper os trabalhos e continuá-los em reunião extraordinária. Os conselheiros concordaram e a reunião extraordinária foi marcada para o dia 23/08/2011, às 9 horas, nesta sala. Nada mais havendo a tratar, a presidente conselheira Claudia Amarante Piccolli deu por encerrada a reunião às 11 horas e 32 minutos,  eu, Karen Cristina Gewehr, secretária deste conselho, lavrei a presente ata, que será assinada por mim e demais conselheiros presentes. Peruíbe, 10 de agosto de 2011.




ATA DA REUNIÃO ORDINÁRIA DO CONSELHO MUNICIPAL DE EDUCAÇÃO – C.M.E. Aos seis dias do mês de junho do ano de dois mil e doze, na sala um da Unidade de Apoio Pedagógico localizada à Rua rio de Janeiro, nº 310, Bal. Stella Maris, Peruíbe/SP, reuniu-se os membros do Conselho de Municipal de Educação para a reunião ordinária. A reunião iniciou às 9 horas. Compareceram os seguintes conselheiros: Prof. Benedito José Pereira de Oliveira, vice-presidente do conselho, representante titular dos professores da rede pública municipal; Profª. Cynthia Motta de Almeida, representante suplente dos professores da rede pública municipal; Sra. Elizete Zeny Miyara, representante titular das mantenedoras das escolas particulares; Profª. Karen Cristina Gewehr, representante titular do Conselho Municipal dos Direitos da Criança e do Adolescente; Supervisora Eliana do Socorro C. de O. Aurélio, representante titular do poder executivo, Profª. Coordenadora Márcia Galdino Alves, representante titular dos coordenadores da rede pública municipal e a Profª. Cláudia Amarante Piccolli, presidente deste conselho, representante titular da Diretoria Regional de São Vicente da Secretaria da Educação do Estado de São Paulo. Os seguintes conselheiros justificaram a ausência na reunião de hoje: Sra. Márcia Divina de Lima Silva, representante suplente dos pais dos conselhos de escolas, Elismar Coutinho dos Santos, representantes de alunos. Compareceu também a reunião, como convidada, a Sra. Izabela Oliveira Monzu. A presidente professora Claudia iniciou a reunião apresentando a pauta do dia: 1. Expediente; 1.1. Aprovação de atas; 1.2. Comunicados da Diretoria; 2. Ordem do Dia: 2.1. Análise de Minuta de Deliberação de Autorização e Funcionamento da Educação Infantil. A seguir realizou a leitura da ata de abril de 2012. Ata aprovada. O vice-presidente conselheiro Benedito solicita a palavra e comenta que devemos marcar uma reunião de estudo do Plano de Carreira, conforme deliberado na ata do mês de abril de 2012. Passamos então para a pauta do dia: a Análise de Minuta de Deliberação de Autorização e Funcionamento da Educação Infantil. Leitura dos artigos 25, 26 e 27, pela presidente conselheira Cláudia. Retirado o artigo 24. Supressão das palavras “processo administrativo” no artigo 27. Inserção de um parágrafo único. A conselheira Eliana argumenta que uma diligencia é realizada por uma comissão, podendo suprimir a criação de comissão de supervisores. Aprovada a sugestão e realizada a alteração. Término da análise do documento. O documento deverá ser remetido à Secretaria de Educação por meio de um processo. A conselheira Eliana solicita a apalavra e sugere a divulgação do email do Conselho no Blog. Todos aprovaram a sugestão. A seguir a presidente conselheira Cláudia toma a palavra para apresentação da planilha de frequência de conselheiros às reuniões ordinárias. A presidente faz a leitura do regimento interno que trata do assunto e apresenta o modelo de justificativa de ausência. A conselheira Márcia Galdino sugere enviar o arquivo aos conselheiros por email e também publicar no Blog. A conselheira Eliana sugere que seja enviado às escolas, um comunicado divulgando o blog e o email do Conselho. Sugestões aprovadas. A presidente conselheira Cláudia retoma a apresentação da frequência de conselheiros e de acordo com as normas regimentais, os seguintes conselheiros serão desligados à partir desta reunião, por não comparecimento às reuniões ordinárias deste Conselho: a representante do Poder Legislativo, Aline Alves da Silva; a representante titular e a suplente dos diretores das escolas estaduais, Sra. Cleusa Aparecida dos Santos e Sra. Sueli Astolpho Vieira; a representante dos conselhos de escola, Sra. Cláudia Regina Martins de Oliveira, neste caso, assumirá sua suplente a Sra. Márcia Divina de Lima Silva como titular, disponível apenas uma vaga de suplente no referido segmento. A vaga de suplente de representante do poder executivo também está disponível, visto que a Sra. Daniela Horvath Mucci pediu exoneração. A mesa diretora tomará providências para a legalização e ocupação das vacâncias discriminadas. Ainda deverá ser providenciado a publicação da nomeação dos Conselheiros Elismar Coutinho dos Santos e Antonia Aparecida Baroni Mendes. A presidente conselheira Cláudia, ainda com a palavra, sugere suspender a reunião ordinária do mês de julho, do dia 11/07/2012 em virtude do recesso escolar, pois a mesma foi marcada antes do conhecimento do calendário escolar do ano letivo de 2012. A conselheira Eliana argumenta que é a favor da reunião em julho e que poderíamos realiza-la na primeira ou na última semana de julho. A conselheira Cláudia esclarece que na primeira semana de julho, as escolas estão em conselho de avaliação interna e na última semana de julho ocorre o replanejamento. Permanece suspensa a reunião por aprovação de todos. A presidente conselheira Cláudia apresenta como pauta para a próxima reunião, a eleição de presidente, vice-presidente e secretário, que segundo norma regimental, deve ser realizada anualmente. Também temos que fazer o estudo sobre a análise da demanda da Educação Infantil. A conselheira Eliana lembra que temos que pedir à Secretaria de Educação, qual a demanda do CENSO, qual a demanda do cadastro e qual a demanda da EJA. Nada mais havendo a tratar, a presidente conselheira Cláudia Amarante Piccolli deu por encerrada a reunião às 10 horas e 58 minutos, eu, Karen Cristina Gewehr, secretária deste conselho, lavrei a presente ata, que será assinada por mim e demais conselheiros presentes. Peruíbe, 06 de junho de 2012.

Reunião Ordinária de Maio de 2012

ATA DA REUNIÃO ORDINÁRIA DO CONSELHO MUNICIPAL DE EDUCAÇÃO – C.M.E. Aos dezesseis dias do mês de maio do ano de dois mil e doze, na sala um da Unidade de Apoio Pedagógico localizada à Rua rio de Janeiro, nº 310, Bal. Stella Maris, Peruíbe/SP, reuniu-se os membros do Conselho de Municipal de Educação para a reunião ordinária. A reunião iniciou às 9 horas e 08 minutos. Compareceram os seguintes conselheiros: Prof. Benedito José Pereira de Oliveira, vice-presidente do conselho, representante titular dos professores da rede pública municipal; Profª. Cynthia Motta de Almeida, representante suplente dos professores da rede pública municipal; Prof. Carlos Alberto Paupério, representante titular dos professores da rede pública estadual; Profª. Maria Helenise Demétrio Santana, representante suplente dos diretores das escolas públicas municipais; Sra. Márcia Divina de Lima Silva, representante suplente dos pais dos conselhos de escolas; Sra. Elizete Zeny Miyara, representante titular das mantenedoras das escolas particulares; Profª. Karen Cristina Gewehr, representante titular do Conselho Municipal dos Direitos da Criança e do Adolescente e a Profª. Cláudia Amarante Piccolli, presidente deste conselho, representante titular da Diretoria Regional de São Vicente da Secretaria da Educação do Estado de São Paulo. Os seguintes conselheiros justificaram a ausência: a Profª. Coordenadora Márcia Galdino Alves, representante titular dos coordenadores da rede pública municipal; a Profª. Elzani Monteiro dos Santos, representante titular dos professores da rede pública municipal; Profª. Coordenadora Antonia Baroni Mendes, representante suplente dos coordenadores da rede pública municipal e a Profª. Karina Americano Caseiro, representante titular dos diretores das escolas públicas municipais. A presidente professora Claudia iniciou a reunião apresentando a pauta do dia: 1. Expediente; 1.1. Aprovação de atas; 1.2. Comunicados da Diretoria; 2. Ordem do Dia: 2.1. Análise de Minuta de Deliberação de Autorização e Funcionamento da Educação Infantil. A seguir a secretária Karen realizou a leitura da ata de março de 2012. Ata aprovada. A conselheira Karen informou ainda que a Reunião Extraordinária de 04/05/2012, não foi realizada em virtude de falta de quorum. Passamos então para a pauta do dia: a Análise de Minuta de Deliberação de Autorização e Funcionamento da Educação Infantil. Conforme deliberado em reunião anterior, a secretária Karen preparou um arquivo único a ser analisado, com as sugestões de cada supervisora realçadas em cor diferente: as sugestões da supervisora Débora estão em azul, as sugestões da supervisora Roseli estão em lilás e as sugestões da supervisora Kátia estão em vermelho. Iniciamos o trabalho de analise e as alterações serão discriminadas a seguir. Retirar a palavra “indicação” no título do documento. Alteração aprovada. Manter a sugestão da supervisora Kátia para o 2º parágrafo do artigo 2º. Não suprimir o §2º do artigo 3º e acrescentar a sugestão. Alterado a disposição dos parágrafos e mantida a sugestão da supervisora Kátia. Aprovada a redação do parágrafo 4º sugerida pela supervisora Kátia. Alterada as numerações dos parágrafos. Inserida a obrigatoriedade as Emenda Constitucional nº59. Aprovadas as alterações dos artigos 7º, 8º e 9º. Renumerado todos os artigos. A provada a inserção do artigo que dispõe sobre materiais e espaços. Aprovada a supressão dos artigos 24 e 25. Inserir no final do documento “ fica revogada a deliberação C.M.E. nº01/2004”. A Sugestão da supervisora Roseli no capítulo IV: o conselheiro Benedito pede que sejam enviados os dois arquivos aos conselheiros para serem reanalisados com calma. Solicita ainda que seja enviadas resoluções de outros municípios para melhorar a redação do artigo 24, bem como pesquisar sobre o arrendamento mercantil. A presidente conselheira Cláudia sugere que antecipemos a reunião ordinária do mês de junho, do dia 20 para o dia 06/06/2012. Sugestão aprovada. Solicita que seja enviada nota ao BOM. Solicitado ainda que seja enviada aos conselheiros a Deliberação C.M.E. nº 003/2007 de Santos. A seguir a presidente conselheira Cláudia pergunta à comissão de eleição dos representantes de alunos, como foi a assembleia do doa 04/05/2012. A conselheira Elizete comenta que não houve assembleia, diz que os alunos não tem interesse. O conselheiro Carlos comenta que apenas a comissão estava presente. A presidente conselheira Cláudia argumenta que os alunos maiores trabalham e têm dificuldades em vir na reunião. Já tentamos realizar duas assembleias e ainda não conseguimos suprir a necessidade de contemplar as cadeiras dos representantes de estudantes. Prosseguiremos nas tentativas de suprir essas vagas. Termos que marcar nova assembleia. A próxima reunião ordinária será dia 06/06/2012 para finalizar o documento. Nada mais havendo a tratar, o presidente conselheira Cláudia Amarante Piccolli deu por encerrada a reunião às 10 horas e 50 minutos, eu, Karen Cristina Gewehr, secretária deste conselho, lavrei a presente ata, que será assinada por mim e demais conselheiros presentes. Peruíbe, 16 de maio de 2012.

Reunião Ordinária de Abril de 2012

ATA DA REUNIÃO ORDINÁRIA DO CONSELHO MUNICIPAL DE EDUCAÇÃO – C.M.E. Aos dezoito dias do mês de abril do ano de dois mil e doze, na sala um da Unidade de Apoio Pedagógico localizada à Rua Rio de Janeiro, nº 310, Bal. Stella Maris, Peruíbe/SP, reuniram-se os membros do Conselho de Municipal de Educação para a reunião ordinária. A reunião iniciou às 9 horas e 10 minutos. Compareceram os seguintes conselheiros: Prof. Benedito José Pereira de Oliveira, vice-presidente do conselho, representante titular dos professores da rede pública municipal; Profª. Elzani Monteiro dos Santos, representante titular dos professores da rede pública municipal; Profª. Cynthia Motta de Almeida, representante suplente dos professores da rede pública municipal; Prof. Carlos Alberto Paupério, representante titular dos professores da rede pública estadual; Profª. Karina Americano Caseiro, representante titular dos diretores das escolas públicas municipais; Sra. Márcia Divina de Lima Silva, representante suplente dos pais dos conselhos de escolas; Profª. Karen Cristina Gewehr, representante titular do Conselho Municipal dos Direitos da Criança e do Adolescente; Sra. Elizete Zeny Miyara, representante titular das mantenedoras das escolas particulares; Profª. Coordenadora Antonia Baroni Mendes, representante suplente dos coordenadores da rede pública municipal e a Profª. Cláudia Amarante Piccolli, presidente deste conselho, representante titular da Diretoria Regional de São Vicente da Secretaria da Educação do Estado de São Paulo. A Profª. Coordenadora Márcia Galdino Alves, representante titular dos coordenadores da rede pública municipal justificou a ausência. A presidente professora Claudia iniciou a reunião às 9 horas e 10 minutos, apresentando a pauta do dia: 1. Expediente; 1.1. Aprovação de atas; 1.2. Comunicados da Diretoria; 2. Ordem do Dia: 2.1. Análise de Minuta de Deliberação de Autorização e Funcionamento da Educação Infantil. Ainda com a palavra a presidente Cláudia justificou que apenas realizará a abertura da reunião e após se retirará, pois tem outra reunião e solicita ao conselheiro vice-presidente Benedito que presida a reunião de hoje. A conselheira Cláudia se retirou às 9 horas e 25 minutos. A seguir a secretária Karen pede aos conselheiros a dispensa da leitura da ata de hoje e que seja lida na próxima reunião. Os conselheiros concordaram. O conselheiro Carlos solicita a palavra para comentar a respeito do ofício CME nº003/2012 enviado à Câmara Municipal. O conselheiro Carlos discorda do ofício enviado e lembra que nunca foi discutido neste conselho, o projeto de lei da avaliação de desempenho. Solicita a secretária Karen, a ata em que é comentada a falta dessa discussão. O conselheiro vice-presidente Benedito diz que o projeto de lei foi apenas apresentando e não foi discutido neste colegiado. A conselheira Elzani diz que tivemos a proposta de estudo. A conselheira Karen argumenta que não se lembra dessa proposta. O conselheiro Benedito confirma que não analisamos a avaliação. O Conselheiro Carlos solicita a palavra e diz que felizmente essa avaliação é um anexo ao Plano de Carreira, hoje é uma lei separada. A conselheira Elzani comenta que, quando era presidente deste conselho cobrou várias vezes à cópia do referido projeto de lei para discussão neste conselho. O conselheiro Carlos reafirma que o projeto de lei não foi discutido neste conselho e que não podia apresentar a cópia que possui porque não a conseguiu formalmente. No dia da reunião de apresentação a este conselho, fez diversas perguntas, que estão lavradas em ata, e não teve respostas. Argumenta ainda que, haverá demandas judiciais depois que essa lei for aprovada. Que são critérios subjetivos e gostaria de poder evitar os problemas à Secretaria de Educação. Ainda com a palavra, o conselheiro Carlos leu o cabeçalho do abaixo assinado e comenta que o problema está na palavra “apresentado”. Solicitou ainda a releitura do ofício 003/2012- CME e comenta que segundo parágrafo não está correto. O conselheiro vice-presidente Benedito solicita novamente que, temos que passar os documentos emitidos à apreciação de todo o colegiado. A conselheira Antonia comenta que concorda com o conselheiro Carlos e aponta que este plano de carreira não foi plenamente disponibilizado antes da reunião de apresentação. Quanto à avaliação, já passou por ela em outro município e não vê tantos problemas. O conselheiro vice-presidente Benedito comenta que o problema não são as questões objetivas, mas as subjetivas. O conselheiro Carlos retoma a palavra e realiza a leitura do quadro de Relacionamento Interpessoal – grau quatro “sua facilidade de relacionamento com os profissionais da educação e demais pessoas faz dele uma pessoa agradável e querida por todos.” e afirma que tal item não poderia estar numa avaliação de desempenho. A conselheira Karen propõe uma reunião extraordinária para discutir a questão. A conselheira Karina comenta que a comissão tinha que ter disponibilizado o documento. O conselheiro Benedito reforça o pedido de compartilharmos com todos, qualquer documento importante a que tenhamos acesso. A conselheira Antonia diz que temos que realizar uma reunião extraordinária para discutir qualquer do documento que seja emitido por este conselho. O conselheiro Benedito pergunta a Antônia, - mesmo que seja apenas um ofício?, a Conselheira Antonia responde que “sim”. O conselheiro Carlos retoma a palavra e comenta que está solicitando o adiamento da votação deste projeto de lei à Câmara de Vereadores, Que já teve um adiamento de 04 sessões. Que solicitou reunião com este conselho e com o sindicato. O conselho não compareceu. Os representantes do sindicato também não. Argumenta ainda que o conselho teria que enviar um documento à câmara propondo o adiamento da votação, mas que apenas a Secretaria de Educação pode fazer as alterações. As propostas das alterações devem sair do administrativo. A conselheira Antonia solicita a manifestação da conselheira Elizete. A conselheira Elizete diz que não deve ser votado algo inadequado. O conselheiro Carlos esclarece que a avaliação de desempenho é apenas um item e com concorda com a conselheira Elizete. Comenta ainda que temos que minimizar os efeitos, que demorará mais para termos a lei, porém será mais correta. A conselheira Antonia lembra a todos que propusemos estudar o novo plano de carreira e reafirma esta proposta. O conselheiro Benedito argumenta que não sabe quais as consequências, o impacto da não votação dessa lei. O conselheiro Carlos diz que a preocupação do conselheiro Benedito é justa e pergunta se ele tem tempo hábil para consultar os colegas. O conselheiro Benedito responde que não há tempo. O conselheiro Carlos contra argumenta dizendo então, que o conselheiro Benedito já tem uma posição. O conselheiro Benedito concorda. O conselheiro Carlos, ainda com a palavra, diz que tem mais de 100 assinaturas, que não concordam com a votação dessa lei. Que propõe ao conselho que fizéssemos um documento à Câmara dizendo que o projeto de lei não foi amplamente, discutido e solicitar mais 04 sessões de adiamento. A Câmara funcionará até junho, após será ano eleitoral. A conselheira Karina pede a palavra e comenta que somos um conselho que representa um grupo. Diz ainda que concorda com a conselheira Elizete, mas pensa que os professores querem essa votação para ter a progressão funcional. Este conselho deve notificar a Câmara de que: 1. O projeto de lei não foi amplamente discutido; 2. Tivemos oportunidade de realizar a discussão e não atentamos para a necessidade; 3. Queremos uma reunião com a comissão para discutir. O conselheiro Carlos retoma a palavra e diz que o abaixo assinado foi enviado ao sindicato solicitando que os professores fossem chamados em assembleia para tal discussão. O sindicato não se manifestou. O conselheiro Benedito pergunta ao conselheiro Carlos se a votação do projeto de lei já está na pauta da votação da Câmara. O conselheiro Carlos responde que está, mas ainda dá tempo. O conselheiro vice-presidente Benedito põe em votação a confecção do documento destinado à Câmara para solicitar adiamento da votação do projeto de lei. A conselheira Elzani solicita mais tempo. A conselheira Karina também. O conselheiro Carlos esclarece que a avaliação será realizada todo ano, mas a progressão é de 3 em 3 anos. Nenhum professor foi informado que ele será avaliado em 2013 pelo seu trabalho de 2012. Deve haver formação e treinamento aos avaliadores, está na lei. O conselheiro Benedito diz que pode haver prejuízo aos professores e propõe que deve ser realizado um estudo. Em Votação, tivemos um voto contra e 03 abstenções. O conselheiro Carlos retira a proposta de adiamento. A conselheira Karen argumenta que a pauta do dia não foi vencida. Os conselheiros propõe uma reunião extraordinária dia 04/05/2012 às 17h00min horas. Todos concordaram. Nada mais havendo a tratar, o vice-presidente conselheiro Benedito José Pereira de Oliveira deu por encerrada a reunião às 11 horas e 45 minutos, eu, Karen Cristina Gewehr, secretária deste conselho, lavrei a presente ata, que será assinada por mim e demais conselheiros presentes. Peruíbe, 18 de abril de 2012.